Антенны 144/430Mhz - улучшаем работу

[ПРИЧАЛ]

ЭТО КАКОЙ ТО УЖАС СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНЫЕ ГРАФФИКИ
при анализе антенны в первую очередь интересует полоса частоты в которой она работает с минимальным КСВ и более менее приемлемым волновым сопротивлением...

[Madcap]

у тебя шаг слишком большой, сделай измерение с маленьким шагом в районе центральной частоты (например на UV5 yf 145)

Сделал с минимальным шагом, ненамного лучше

ЭТО КАКОЙ ТО УЖАС СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНЫЕ ГРАФФИКИ
при анализе антенны в первую очередь интересует полоса частоты в которой она работает с минимальным КСВ и более менее приемлемым волновым сопротивлением...

графики КСВ заявленных производителем диапазонов и то что может померить прибор. Для ознакомления и осознания насколько качественные изделия из поднебесной. Есть ли смысл в графике волновых сопротивлений для штатной антенны баофенга 888 если у неё КСВ более 9?
Очень даже допускаю что самодельный переходник дает приличные искажения на 144МГц но если бы он совсем был неудачным то и самодельная антенна насчитанная на 434.400 не работала бы

[ПРИЧАЛ]

графики КСВ заявленных производителем диапазонов и то что может померить прибор. Для ознакомления и осознания насколько качественные изделия из поднебесной. Есть ли смысл в графике волновых сопротивлений для штатной антенны баофенга 888 если у неё КСВ более 9?
Очень даже допускаю что самодельный переходник дает приличные искажения на 144МГц но если бы он совсем был неудачным то и самодельная антенна насчитанная на 434.400 не работала бы

БЛИН, НУ НЕ ЗНАЮ КАК ОБЪЯСНИТЬ ...
на графике хотелось бы видеть значение КСВ антенны , а что на этих графиках я даже не могу понять ... гадать что они отображают как то не хочется
там всё что угодно но только не КСВ

[Madcap]

я ненастолько профи, я верю производителю прибора и автору софта для него, и вот эти люди заявляют что это именно КСВ

[UA9-140]

я ненастолько профи, я верю производителю прибора и автору софта для него, и вот эти люди заявляют что это именно КСВ

Выбрал более-менее "правильные" графики.

Здесь КСВ:

Здесь активное и реактивное сопротивления:

На остальных похоже что к прибору подключено что-то другое, а не антенна на тот диапазон, на котором проводятся изменения.

[ПРИЧАЛ]

Ну да ... вот тоже КСВ антенны на 70 см

если честно то КСВ если не на много больше 2,5 то на него можно и внимания не обращать потери как при приёме так и при передаче незначительны,- можно пренебречь. Тем более если выходная мощность больше 100 ватт...

[Madcap]

ну осталось чтобы кто то еще взял антенну с баофенга 888 и снял графики.
Я знаю как должны выглядеть графики, и специально выложил то что получилось. Китайских баофенгов сейчас полно на руках.
Не пойму о чем спор то? Один прибор, одно место измерения, разные антенны. Ну и графики того что получилось.
Ну а те картинки которые получили статус:

более-менее "правильные" графики

это антенна которую я сам сделал а не дружественные китайские товарищи.

[UA9-140]

ну осталось чтобы кто то еще взял антенну с баофенга 888 и снял графики.

Эти "резинки-пружинки" очень сильно зависят от того, куда и как они подключены. Отсутствие противовеса в виде р/ст может оказаться для них фатальным.

Ну а те картинки которые получили статус:

более-менее "правильные" графики

это антенна которую я сам сделал а не дружественные китайские товарищи.

J-антенна не требует противовеса по своей конструкции. Она, так сказать, самодостаточная. Поэтому правильно померять её проще.

Можете ещё для эксперимента сделать из двух кусков проволоки и померять АА обычный полуволновый диполь на 144 или 430. Он тоже должен дать более-менее "правильную" картинку.

[Varlok]

кстати да, надо попробовать Т100 держать в руке вертикально и держаться за разъем (в твоем случае переходник) для штыревых антенн

[UA9-140]

кстати да, надо попробовать Т100 держать в руке вертикально и держаться за разъем (в твоем случае переходник) для штыревых антенн

Или попробовать прицепить к "массе" разъема антенны (или переходника) проволочку-противовес длиной четверть волны.