СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ, ШТРАФОВ, ПЕНИ начисленных по ЖКХ, ИПОТЕКЕ, ПОТРЕБКРЕДИТАХ, ЗАЙМАХ

Модератор: Мира

Мира
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 26 июл 2018, 14:39
Позывной ПАРК59: Еще думаю...
Номер клубной карты: 0

СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ, ШТРАФОВ, ПЕНИ начисленных по ЖКХ, ИПОТЕКЕ, ПОТРЕБКРЕДИТАХ, ЗАЙМАХ

Непрочитанное сообщение Мира » 12 фев 2021, 03:46

В последние годы недобросовестные кредиторы, зная практику применения судами положений ГК РФ о снижении несоразмерных последствиям нарушения обязательств штрафных санкций по заявлению ответчика в споре, создали новый способ злоупотребления правом в виде начисления завышенных неустоек, без обращения с соответствующими исками в суды.
Расчет кредиторов при таком злоупотреблении был на то, что должники не смогут воспользоваться ст. 333 ГК РФ, и будут вынуждены оплачивать такие «драконовские» штрафные санкции.
При этом с одной стороны, суды считали, что обращение с самостоятельным иском о снижении неустойки по заявлению должника является надлежащим способом защиты права, поскольку правила статьи 333 ГК РФ прямо предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
В противоположных примерах суды указывали на необходимость доказывания принудительного списания неустойки или ее недобровольной уплаты, а часть судов полагала, что обращение в суд с самостоятельным иском о снижении неустойки в принципе не является надлежащим способом защиты права, поскольку применение ст. 333 ГК РФ возможно только по заявлению должника в статусе ответчика.
Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина. Поэтому взыскание процентов требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст.7 Конституции РФ.
Правовая позиция Верховного Суда РФ по делу № А40-293311/2018, закрепившая инструмент защиты от недобросовестных кредиторов, приобретает особую значимость и свидетельствует о позитивном сдвиге в судебной практике.
Положения ст. 333 ГК РФ не ставят реализацию права должника на заявление об уменьшении неустойки в зависимость от ее списания, зачета или оплаты в недобровольном порядке по причине доминирующего положения кредитора.
Названная норма не устанавливает требования к процессуальному статусу должника для заявления об уменьшении неустойки. т.е. должник не обязательно должен быть в статусе ответчика.
Таким образом, на сегодняшний день гражданин может воспользоваться данными нормами права не только в статусе Ответчика, заявив ходатайство и снижении неустойки. Сейчас законодательство позволяет гражданину самому являясь истцом предъявить требования к Кредитору о снижении неустойки, пени.
На мой взгляд, актуальна тема при начислении неустоек, пени по коммунальным платежам, когда ТСЖ, управляющие компании намеренно не выходят в суд о взыскании долга при этом начисляют штрафы и пени. Также, данную норму можно использовать при ипотеках, займы, микро займы, потребительские кредиты.
При вынесении решения суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, сумму задолженности, длительность допущенного ответчиками неисполнения обязательств, а также отсутствие доказательств несения истцом, ответчиком (Кредитором) неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиками обязательств в рамках действующего законодательства, несоразмерность последствиям допущенных ответчиками нарушений) и иные заслуживающие внимание обстоятельства, которые указываются в рамках конкретного дела.
Чаще всего по ипотекам, заемщики не могут погасить штрафы и пени, начисляемые банками, и квартиры идут под изъятие. Есть ситуации, когда сумма основного долга 400 000 – 500 000 рублей, а штрафные санкции миллион и более рублей. Банки не обращаются в суд, наращивают штрафы. В суде Ответчики снижают неустойку.
На сегодняшний день сейчас, должник может не дожидаться когда банк начислит огромные штрафные санкции, Должник с самостоятельными требованиями может выйти в суд и просить снижение неустойки, пени.

Ответить