Пермский Авто Радио Клуб ПАРК59

Путешественник писал(а):

UA9-140 писал(а):

Путешественник писал(а):Наконец то попробовал, с витками не помогло(((

Пожалуйста поподробнее. Как пробовал, что (не)получилось.

Дак а чего там, из изолированного провода сделал катушку к концам диоды, диоды всякие разные испробовал, мощность в антенку 25 ватт, даже зараза не мигнула ни разу((( провода разных сечений использовал эффект тотже.

А как оно при таком подключении светиться будет ? катушка то какая ? автотрансформаторная схема ? 10-15 витков ? один конец хотя бы через кондерчик керамику - а иначе светодиоду нет шансов, по постоянному кз.

Путешественник писал(а):Дак а чего там, из изолированного провода сделал катушку к концам диоды, диоды всякие разные испробовал, мощность в антенку 25 ватт, даже зараза не мигнула ни разу((( провода разных сечений использовал эффект тотже.

Надо было витков в катушке добавить. До загорания светодиода. Сечение провода в данном случае практически не важно. Могло быть и минимальным.

P.S. Кстати, светодиодов лучше было поставить пару встречно-параллельно. Чтобы каждый горел на своей полуволне.

P.P.S. Было бы мне не так лениво, взял бы осциллограф и померял бы сам что там получается...

collection писал(а): один конец хотя бы через кондерчик керамику - а иначе светодиоду нет шансов, по постоянному кз.

"Кондерчик" тут не нужен.
Для понимания представьте себе обычный трансформатор с подключенным к вторичной обмотке светодиодом. Если напряжения хватит - на прямых полуволнах он загорится. Или сгорит

UA9-140 писал(а):

collection писал(а): один конец хотя бы через кондерчик керамику - а иначе светодиоду нет шансов, по постоянному кз.

"Кондерчик" тут не нужен.
Для понимания представьте себе обычный трансформатор с подключенным к вторичной обмотке светодиодом. Если напряжения хватит - на прямых полуволнах он загорится. Или сгорит

Я хорошо представляю себе трансформатор на железе и его имитацию - 10 витков на пластиковой трубке ) при чем наша катушка это лишь часть контура, на котором распыляются 5-7 Вт ) давайте тогда хотя бы к концу штыря один контакт светодиода подключим, хотя бы в пучность попадем.
А с кондером мы отсекаем кз по постояному, которое и съедает всю полученную энергию, светодиоду нужны 2-3 вольта а их набрать при такой катушке сложно.
Все это конечно только предположения но... буду рад потренировать мозг )

Вот оно все и заработало
https://yadi.sk/d/6RGVilKY3DpFa9

Путешественник писал(а):Вот оно все и заработало
https://yadi.sk/d/6RGVilKY3DpFa9

А из зала ... кричат: "Давай подробности!" (C)

В продаже появилась во такая штучка, сделана она для антенн UnionStar CB, вчера тестировали с Игорем Радистом, по рапортам изменений как с ней так и без, никаких, осталось проверить анализатором, в среду привезу на встречу будем тестировать.

Путешественник писал(а):В продаже появилась во такая штучка,

Похоже, как раз та схема, которую я и предлагал.
Видно, что витков в катушке целых девять. И если бы при экспериментах добавили витков

UA9-140 писал(а):...Надо было витков в катушке добавить. До загорания светодиода. ...

то всё бы получилось ещё тогда.

Путешественник писал(а):...осталось проверить анализатором, в среду привезу на встречу будем тестировать.

Так как ВАХ добавленной цепочки из катушки и (свето)диодов существенно нелинейная, то правильно проверить её влияние не так и просто.

Измерительный сигнал антенного анализатора очень слабый. Соответственно, диоды в цепи не откроются и в катушке тока не будет. Значит и влиять при измерениях она (почти) не будет. Но это измерение будет достаточно близко к работе антенны в режиме приёма.

Чтобы проверить влияние катушки в режиме передачи анализатор не подойдет. Тут более правильно мерять обычным КСВ-метром, который работает с полной мощностью радиостанции.