Найдено 4 результата
- 06 окт 2012, 10:08
- Форум: Корреспонденты и участники ПАРК59
- Тема: ОБСУДИМ НОВЫЙ ПОЗЫВНОЙ
- Ответы: 1352
- Просмотры: 1571972
Re: ОБСУДИМ НОВЫЙ ПОЗЫВНОЙ
Вот так и думаю, что не стоитSever9 писал(а):Сам-то как думаешь?fin писал(а):слишком пафосно будет звучать "директор".

- 06 окт 2012, 00:07
- Форум: Корреспонденты и участники ПАРК59
- Тема: ОБСУДИМ НОВЫЙ ПОЗЫВНОЙ
- Ответы: 1352
- Просмотры: 1571972
Re: ОБСУДИМ НОВЫЙ ПОЗЫВНОЙ
я в общем то по старому после того как написал - понял, что не комильфо будет.
Сегодня искра подтвердил ,что неразборчиво.
Я б конечно хотел позывной по должности но как то думаю слишком пафосно будет звучать "директор".
Сегодня искра подтвердил ,что неразборчиво.
Я б конечно хотел позывной по должности но как то думаю слишком пафосно будет звучать "директор".

- 05 окт 2012, 22:00
- Форум: Корреспонденты и участники ПАРК59
- Тема: ОБСУДИМ НОВЫЙ ПОЗЫВНОЙ
- Ответы: 1352
- Просмотры: 1571972
Re: ОБСУДИМ НОВЫЙ ПОЗЫВНОЙ
Как то не очень.. теряется в шумах. Выношу на рассмотрение позывной "строитель". Кто что скажетSever9 писал(а):Никого, вроде небыло, если не ошибаюсь.fin писал(а):Так же выношу на рассмотрение прдложение по моему позывному "fin" фин.
Никто не отмечался с таким позывным ?
Пробуй в эфире!
- 30 сен 2012, 19:00
- Форум: Корреспонденты и участники ПАРК59
- Тема: ОБСУДИМ НОВЫЙ ПОЗЫВНОЙ
- Ответы: 1352
- Просмотры: 1571972
Re: ОБСУДИМ НОВЫЙ ПОЗЫВНОЙ
Так же выношу на рассмотрение прдложение по моему позывному "fin" фин.
Никто не отмечался с таким позывным ?
Никто не отмечался с таким позывным ?