Пермский Авто Радио Клуб ПАРК59

это уже "модернизация" антенны!

Varlok писал(а):это уже "модернизация" антенны!

Или это можно рассматривать как простой стенд для измерения параметров антенны

Стенд это конечно круто, но работать то будут без стендов, и еще, допустим я вкорне неверно делал измерения штатных антенн несушек, тогда почему при равных условиях штатная антенна от кенвуда TK-3170-M3 дала приемлимый результат а китайцы даже близко нет

у кенвуда однодиапазонная? у китайцев вроде как двух..

Madcap писал(а):Стенд это конечно круто, но работать то будут без стендов,

Работать антенна будет с корпусом р/ст в виде противовеса. А у т100, насколько я помню, корпус пластиковый и нет массивного алюм. шасси.
В вашем случае нужно понять, что если антенна расчитана на работу с противовесом, то и проверять её нужно с противовесом. Хотя бы в виде куска проволоки.

Например, если бы антенна была подключена не прямо (через переходник) к АА, а через отрезок кабеля, то результат был бы совсем другой. Так как внешняя оплетка кабеля работала бы в качестве противовеса. Плюс в зависимости от длины волны и длины кабеля, сам кабель трансформировал бы параметры антенны, приведенные к входу АА.

Самый "честный" способ настройки такой антенны (который я сходу смог придумать) прямо на радиостанции. Для этого нужно выкинуть из радиостанции "потроха", подключить изнутри к антенному разъему кабель от АА. (длина кабеля кратно полволны на частоте измерения) На кабель надеть ферритовые кольца - дроссели, чтобы предотвратить затекание ВЧ на оплетку. Станцию взять в руку и уже теперь мерять.

Но так как это мало реально, то можно взять металлический лист, в его середине поставить переходник на антенный разъем. Сверху прикрутить антенну, а снизу кабель на АА (с учетом замечаний выше)

Если же и это делать не хочется, то прицепляем проволочный (четвертьволновой) противовес, про который я написал раньше.

Причем результаты измерений во всех случаях будут отличаться.

Varlok писал(а):у кенвуда однодиапазонная? у китайцев вроде как двух..

И это правильно. Двухдиапазонная антенна заведомо более сложная по конструкции. Соответственно, её легче вывести из "рабочего" состояния.

P.S. Вообще, правильно померять антенну (особенно на высоких частотах) очень не просто. И просто наличие АА здесь условие часто не достаточное. Необходимо некоторое понимание процессов, которые там происходят.

по заделке разъемов на кабель интересная тема на УКВ-портале
http://forum.vhfdx.ru/usiliteli-moshchn ... icseen#new

как оно должно быть после заделки:


главное требование - максимально соблюсти условие неизменности соотношений внутреннего диаметра оплетки и диаметра центральной жилы (я так понял)

вчера посмотрели анализатором J-антенну Штопора - в целом неплохо КСВ 1,2-1,3
кабель оказался пережат пластиной крепления оплетки и как следствие изменение волнового сопротивления в этом месте - нужно механически усилить - может трубку медную поверх надеть и запаять по контуру?

Varlok писал(а):...
главное требование - максимально соблюсти условие неизменности соотношений внутреннего диаметра оплетки и диаметра центральной жилы (я так понял)

Соотношение диаметров определяет волновое сопротивление коаксиальной линии. Так что требование справедливое (я это так понял )

сделаю ссылку на конструкцию антенны 145/433 сюда, а то чуть не потерял ее

"J-антенна 145\435 МГц"
http://dl2kq.de/ant/3-85.htm

145МГц. + 433МГц,
Нашёл тут http://rfanat.ru/s18/an-r606.html
Исходник тут Радио №6 2006г., стр. 67 Двухдиапазонная УКВ антенна
Чуть позже описание, с тем как и что получилось...